Makalah Teori Spiral Of Silence

BAB I

PENDAHULUAN

1.1           Latar Belakang

Dalam kehidupan sehari-hari pola interaksi yang dilakukan oleh setiap orang sangat bervariasi. Khususnya pola komunikasi yang terjadi pada sebagian besar mahasiswa disetiap intertaksinya. Hal ini sangat terlihat jelas dalam sebuah wadah seperti pada sebuah forum diskusi. Diwadah seperti inilah terlihat perbedaan yang sangat mencolok dan juga sangat biasa kita saksikan, yaitu banyak mahasiswa yang pasif dan tertutupi oleh sekelompok orang yang mendominasi forum tersebut. Dominasi yang terjadi terhadap kelompok yang vocal, sedangkan kelompok yang pasif/bungkam menjadi kelompok yang terdominasi atau yang tenggelam. Disini kelompok yang tenggelam akibat kaum mayoritas merasa kesulita untuk menyampaikan pendapat-pendapat mereka karena kelompok ini merupakan kelompok yang kurang pandai dalam berbicara.

Definisi minoritas umumnya hanya menyangkut jumlah. Suatu kelompok dikatakan sebagai minoritas apabila jumlah anggota kelompok tersebut secara signifikan jauh lebih kecil daripada kelompok lain di dalam komunitas. Dari sudut pandang ilmu sosial pengertian minoritas tidak selalu terkait dengan jumlah anggota. Suatu kelompok akan dianggap kelompok minoritas apabila anggota-anggotanya memiliki kekuasaan, kontrol dan pengaruh yang lemah terhadap kehidupannya sendiri dibanding anggota-anggota kelompok dominan. Jadi, bisa saja suatu kelompok secara jumlah anggota merupakan mayoritas tetapi dikatakan sebagai kelompok minoritas karena kekuasan, kontrol, dan pengaruh yang dimiliki lebih kecil daripada kelompok yang jumlah anggotanya lebih sedikit.

Dikemukakan Oleh Elizabeth Noelle pada tahun 1984. Dia adalah seorang profesor emeritus penelitian komunikasi dari Institute fur Publiziztik Jerman. Melalui tulisannya yang berjudul The Spiral  of Silence, secara ringkas teori ini ingin menjawab pertanyaan, mengapa orang-orang dari kelompok minoritas sering merasa perlu untuk menyembunyikan pendapat, pilihan dan pandangannya ketika berada dalam kelompok mayoritas. Secara ontologis, bisa dilihat bahwa teori ini termasuk kategori ilmiah. Teori ini menyatakan bahwa sudah menjadi nasib atau takdir kalau pendapat atau pandangan (yang dominan) bergantung pada suara mayoritas dari suatu kelompok.

Diam adalah emas biasanya juga berlaku pada konteks teori spiral of silence. Daripada ngomong yang belum tentu didengar pendapatnya, maka lebih baik diam. Makna diam yang kedua, yakni diam bukan berarti setuju, juga masih dalam kerangka teori ini. Orang sering merasa lebih aman jika tidak mengeluarkan pendapatnya di forum-forum tertentu karena berbagai alasan. Misalnya karena tidak ada yang bakalan mendukung pendapatnya atau ia dalam posisi minoritas atau mungkin malahan ia merasa inferior. Sedangkan diam berarti setuju biasa terjadi pada peminangan dimasa dulu ketika seorang gadis dilamar atau dipinang oleh seorang pemuda. Dengan tanda diam berarti ia setuju untuk dijodohkan dengan pemuda tersebut.

Teori spiral kebisuan mengajukan gagasan bahwa orang – orang yang percaya bahwa pendapat mereka mengenai berbagai isu publik merupakan pandangan minoritas cenderung akan menahan diri untuk mengemukakan pandangannya, sedangkan mereka yang meyakini bahwa pandangannya mewakili mayoritas cenderung untuk mengemukakan kepada orang lain. Noelle-neumann menyebut situasi tersebut sebagai spiral keheningan yang terjadi ketika orang mengemukakan opininya karena merasa pandangannya mewakili pandangan populer memilih untuk diam. Proses ini terjadi dalam pola atau bentuk menyerupai spiral sedemikian rupa sehingga satu pendapat akan terakhir dengan publisitas dan popularitas tinggi, sedangkan pendapat lainnya akan berakhir dengan publisitas dan popularitas.

Dari penjelasan diatas, kaum minoritas tenggelam dalam kebungkamannya terhadap kaum mayoritas. Mayoritas disini berarti sekelompok orang yang aktof/vocal dalam forum diskusi dak kaum minoritas merupakan kaum yang meng”iya”kan saja apapun yang berlangsung selama forum diskusi berlangsung. Kaum minoritas yang menjadi sasaran penulis pada makalah ini adalah sekelompok mahasiswa yang sering bungkam (diam) dalam forum diskusi akibat terdominasi oleh sekelompok orang yang terlalu aktif (mayoritas). 

1.2           Rumusan Masalah

Dari latar belakang tersebut, maka rumusan masalahnya adalah :

“ Bagaimana media sosial mempengaruhi cara kaum minoritas (mahasiswa yang pasif) menyampaikan aspirasi mereka yang tidak tersalurkan pada sebuah forum diskusi ?”

1.3           Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pengaruh yang ditimbulkan oleh media social terhadap cara kaum minoritas (mahasiswa yang pasif) dalam menyampaikan aspirasi mereka yang tidak tersalurkan pada sebuah forum diskusi .

1.4           Manfaat Penelitian

1.4.1     Manfaat Teoritis

Penelitian ini diharapkan dapat melengkapi dan memperkaya penelitian tentang penggunaan media social sebagai salah satu wadah untuk menyalurkan aspirasi kaum minoritas yang tergolong bungkam dan  berguna untuk penelitian selanjutnya.

1.4.2     Manfaat Praktis

Penelitian ini selanjutnya diharapkan berguna bagi praktisi komunikasi khususnya dosen Ilmu Komunikasi, mahasiswa Ilmu Komunikasi dan peneliti selanjutnya.

BAB II

PEMBAHASAN

Ungkapan "spiral kebisuan" sebenarnya merujuk kepada bagaimana orang cenderung untuk tetap diam ketika mereka merasa bahwa pandangan mereka berada dalam minoritas. Model ini didasarkan pada tiga premis:

1.      Orang memiliki "quasi-organ statistik," keenam-rasa jika Anda akan yang memungkinkan mereka untuk mengetahui pendapat umum yang berlaku, bahkan tanpa akses ke jajak pendapat.

2.      Orang memiliki rasa takut isolasi dan mengetahui apa perilaku akan meningkatkan kemungkinan mereka terisolasi secara social.

3.      Orang yang enggan untuk mengekspresikan pandangan minoritas, terutama dari takut terisolasi.

Semakin dekat seseorang percaya pendapat diselenggarakan serupa dengan yang berlaku pendapat umum, semakin mereka bersedia untuk secara terbuka mengungkapkan pendapat di depan umum. Kemudian, jika perubahan sentimen publik, orang akan mengakui bahwa pendapat ini kurang mendukung dan akan kurang bersedia untuk mengekspresikan pendapat publik. Karena adanya pandangan bahwa jarak antara opini publik dan pendapat pribadi seseorang tumbuh, semakin tidak mungkin orang tersebut untuk mengungkapkan pendapat mereka.

Kajian Noelle-Neumann ini menitikberatkan peran opini dalam interaksi sosial. Sebagaimana kita ketahui, opini publik sebagai sebuah isu kontroversial akan berkembang pesat saat dikemukakan melalui media massa. Ini berarti opini publik orang-orang juga dibentuk, disusun dan dikurangi oleh peran media massa. Jadi ada kaitan erat antara opini dengan media massa. Opini yang berkembang dalam kelompok mayoritas dan kecenderungan seseorang untuk diam (sebagai basis dasar teori spiral kesunyian) karena dia berasal dari kelompok minoritas juga bisa dipengaruhi oleh isu-isu dari media massa.

            Teori spiral keheningan menyadarkan gagasan pada tiga asumsi dasar dan berdasarakan penjelasan mengenai opini publik sebagai latar belakangnya,yaitu :

1. Asumsi pertama adalah masyarakat yang menyatakan bahwa memiliki kekuasaan terhadap pandangan yang menyimpang dan tidak ingin menyesuaikan pendapatnya dengan ancaman terisolasi. Spiral kesunyian disebabakan ada perasaan takut atau terkucil dari lingkungan yang berbeda pendapat. Teori ini bukan sekedar ikut ikutan atau berada pada pihak yang menang, tetapi berusaha untuk menghindari dari situasi yang teriolasi dari kelompok sosialnya.
2. Asumsi kedua adalah bahwa perasaan khawatir akan terisolasi menyebabkan individu harus mengukur iklim pendapat sepanjang waktu. Teori spiral kebisuan memberikan argumentasi bahwa orang selalu bertindak sebagai penilai iklim opini publik orang mengetahui pendapat atau pandangan mana yang populer yang lebih banyak diterima dan pandangan mana tidak banyak diterima orang. Hal tersebut disebut dengann istilah kuasi statistik yaitu adanya perasaan yang cukup meyakinkan dalam diri seseorang bahwa suatu pendapat atau pandangan tertentu adalah yang paling banyak mendapat dukungan atau diterima, walaupun hal tersebut belum dapat dibukti secara ilmiah selain itu juga orang mempunyai kemampuan untuk memberikan penilaian terhadap arah pembicaraan seseorang apakah mendukung atau menolak suatu pendapat.
3. Asumsi tiga menyatakan bahwa evaluasi atas opini publik akan mempengaruhi pendapat dan perilaku masyarakat. Neolle-neumann percaya bahwa orang tidak suka mendiskusikan topik-topik yang tidak memiliki dukungan mayoritas. Teori ini juga menunjukan sifat yang tidak suka debat atau menghindari perdebatan. Kecuali terpakasa, orang biasanya tidak suka mengemukakan pribadinya kepada pendapat yang berbeda atau bertentangan dengan banyak pendapat. Namun demikian spiral keheningan menjadi faktor yang cukup dominan dalam menentukan apakan seseorang hendak menyatakan pendapatnya ataukan tidak, dan menurut beberapa reset, faktor spiral kebisuan ini memiliki pengaruh yang cukup besar.

Pada riset yang kami lakukan terdapat perbedaan penyampaian aspirasi dalam sebuah forum antara kelompok mayoritas dan minoritas dimana media social sangat mempengaruhi dalam penyampaian aspirasi atau opini kelompok minoritas yang tenggelam oleh kelompok mayoritas. Kelompok minoritas sangat terbantu dengan adanya media social sebagai wadah untuk menampung aspirasi atau opini yang tidak tersalurkan didalam sebuah forum diskusi.

Dalam riset yang telah kami lakukan pada beberapa mahasiswa, terdapat beberapa mahasiswa lebih memilih diam dalam sebuah forum diskusi daripada menyampaikan pendapat atau aspirasi mereka secara langsung dikarenakan mereka merasa takut untuk menyampaikan pendapat mereka, takut jika pendapat atau opini yang mereka sampaikan bertolak-belakang dengan kelompok mayoritas. Dalam reset ini kami menemukan bahwa orang-orang yang merasa opininya mendapat dukungan mayoritas akan lebih berani mengungkapakan pendapatnya. Demikian dengan orang-orang yang merasa bahwa opininya akan mendapat dukungan dikemudian hari.

Peran media dalam membantu kelompok minoritas (mahasiswa pasif) dalam mengemukakan pendapat mereka.

            Media sosial memegang peranan penting dalam kemajuan dan perkembangan suatu Negara. Semakin baik media sosial tersebut menyampaikan informasi-informasinya ke masyarakat, semakin baik pula bagi pertumbuhan Negara tersebut. Hal ini dikarenakan masyarakat merupakan komponen utama bagi kemajuan dan perkembangan suatu Negara. Sehingga apabila media sosial yang bersangkutan memberikan informasi yang postif dikalangan masyarakat tersebut, maka masyarakat di Negara tersebut akan memiliki pemikiran yang positif dalam kehidupan bermasyarakatnya dan akan terbentuklah suatu sistem pemerintahan yang positif pula, dimana masyarakat memiliki kepercayaan yang tinggi kepada pemerintahnya.
       Saat ini berbagai jenis media sosial baik cetak maupun elektronik telah tersebar luas sehingga dapat dinikmati oleh berbagai kalangan masyarakat. Hal ini tentunya membawa dampak positif maupun negatif bagi masyarakat tersebut. Dilihat dari sisi positifnya, media sosial sangat berperan penting dalam kemajuan individu masyarakat tersebut. Bahkan apabila masyarakat tersebut dapat dikelola dengan baik oleh pemerintah, maka akan menjadikan suatu Sumber Daya Manusia (SDM) yang sangat berguna bagi perkembangan Negaranya.

Media memainkan peran yang sangat besar untuk kelompok minoritas ini (mahasiswa pasif). Adapun media social yang biasa digunakan oleh mahasiswa yang tergolong pasif atau bungkam untuk  menyampaikan aspirasi atau opini secara langsung ialah :

a.       Facebook

b.      Twitter

c.       Blog

d.      Kompasiana

Selain itu mahasiswa pasif yang disini disebut sebagai kelompok minoritas juga memilih menggunakan media cetak sebagai penyalur aspirasi mereka contohnya di majalah yang diterbitkan oleh Himpunan Mahasiswa Ilmu Komunikasi (HIMIKOM) yaitu Bahana Sarana Komunikasi (BASKOM). Bahkan mahasiswa pasif yang sedang berada dalam kelompok minoritas sering merasa perlu untuk mengubah pendiriannya, ia akan merasa sendiri. Hal ini bisa diamati pada banyak mahasiswa yang terdapat dalam sebuah forum diskusi.

Jadi mahasiswa yang tergolong bungkam tersebut masih tetap bisa menyampaikan pendapat atau opini mereka walaupun tidak secara langsung, melainkan melalui media social yang digunakan oleh mereka. Media sosial menjadi pembantu mereka dalam menyampaikan aspirasi atau pendapat mereka yang tertunda pada sebuah forum.

BAB III

PENUTUP

3.1  Kesimpulan 

            Dalam teori ini spiral of silent lebih cenderung pada kelompok atau individu yang pendiam dan opinya masuk kedalam minoritas. Teori ini menjelaskan suatu pendapat atau opini dan tidak juga untuk dinyatakan,menentukan opini manakah yang akan untuk dikatakan dan yang tidak untuk dikatakan. Spiral keheningan ini sering digunakan pada kelompok atau individu yang masuk kedalam minoritas. Bagi yang sifatnya tidak ingin berdebat dan cari perdebatan. Dan teori ini juga digunakan pada sifat manusia yang pendiam. Dan teori ini menggunakan media sebagai solusi pendapatnya dapat dilihat dan didengar publik melalui media yang menyebabkan isu-isu menarik yang berbeda pendapat. Teori ini dapat dijadikan senjata untuk menghindari pendapat mayoritas yang berbeda pendapat dengannya, tetapi teori ini tidak menyuruh untuk ikut-ikutan pendapat.

Dalam reset ini kelompok mahasiswa yang pasif (kelompok minoritas) lebih memilih diam dan tidak berbicara untuk menyampaikan pendapat mereka, dikarenakan takut terisolasi dan berlanjut dengan tenggelamnya kelompok minoritas (mahasiswa pasif) oleh kelompok mayoritas (mahasiswa aktif). Media sosial membantu mereka dalam menyampaikan aspirasi mereka, dan mempengaruhi para mahasiswa yang tergolong pasif dalam mengemukakan pendapat mereka.